6月10日，中共中央、国务院发布了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》（以下简称《意见》），选取浙江作为全国首个共同富裕示范区，并明确通过改革在浙江率先形成促进共同富裕的目标体系、工作体系、政策体系、评价体系，能够为全国其他地方促进共同富裕探索路径、积累经验、提供示范。

有业内人士表示，浙江省共同富裕先行示范区是前所未有的一种尝试。其意义之重大，不言而喻，不仅仅是为我国共同富裕提供先行先试的一种范本，更重要的，则是要彰显社会主义制度的优越性。

《意见》明确了浙江示范区建设的四个战略定位：高质量发展高品质生活先行区、城乡区域协调发展引领区、收入分配制度改革试验区、文明和谐美丽家园展示区，以及对应的6方面举措：提高发展质量效益，夯实共同富裕的物质基础；深化收入分配制度改革，多渠道增加城乡居民收入；缩小城乡区域发展差距，实现公共服务优质共享；打造新时代文化高地，丰富人民精神文化生活；践行绿水青山就是金山银山理念，打造美丽宜居的生活环境；坚持和发展新时代“枫桥经验”，构建舒心安心放心的社会环境。

从四个定位可以看到“共同富裕”的丰富内涵。在今年国新办就深入贯彻新发展理念，确保“十四五”开好局起好步有关情况举行的发布会上，国家发改委副主任胡祖才对“共同富裕”的概念进行了解释：共同富裕是“全民共富”，是全体人民共享发展成果，过上幸福美好的生活。共同富裕是“全面富裕”，既包括物质上的富裕，也包括精神上的富裕。不只是生活的富裕富足，也包括精神的自信自强，还包括环境的宜居宜业，社会的和谐和睦，公共服务的普及普惠。总之，是实现人的全面发展和社会文明进步。

实现共同富裕，首先要克服三大误区。

第一个误区是“共同富裕只是一个经济问题”。习近平总书记曾说：“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”在2021年建党百年之际推出共同富裕示范区，或可看作是党对人民的一个承诺。

第二个误区是“共同富裕是‘劫富济贫’”。中央财经委员会办公室常务副主任韩文秀指出：共同富裕仍然是存在一定差距的共同富裕，不是整齐划一的平均主义同等富裕。我们不搞“杀富济贫”，也要防止落入福利主义的陷阱，不能“等靠要”，不能养懒汉。

第三个误区是“共同富裕是回归‘大锅饭’、平均主义”。实际上，共同富裕不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。吉林大学马克思主义学院院长吴宏政认为，共同富裕不是“同等富裕”，不是简单粗暴的“平均主义”，分配原则仍然是“各尽所能、按劳分配”。共同富裕不是鼓励“不劳而获”，而是在各尽所能的基础上实行按劳分配。共同富裕表面上解决的是财富占有问题，与物质生活资料相关，但深层次上解决的是公平正义的价值观问题。

总的来看，中国宏观经济研究院院长王昌林、研究员贾若祥近日发文表示，要推动共同富裕取得实效，要以壮大中等收入群体规模为抓手，着力缩小收入差距。履行好政府再分配调节职能，加大税收、社保、转移支付等调节力度和精准性，调节过高收入，取缔非法收入。发挥慈善等社会公益事业的第三次分配作用，调动全社会力量济困扶弱，促进社会和谐。做好社会兜底救助，改进和提高社会保障水平，完善兜底保障标准动态调整机制，增强社会保障待遇和服务的公平性、可及性。

建功新时代，奋进新征程，推动实现共同富裕的号角已吹响。要实现14亿人共同富裕，必须脚踏实地、久久为功！